『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』読者の反響

2007.10.26 その１「それにしても地震予知を批判された学者と官僚たちの卑劣な報復に憤りを禁じ得ません」
　ご高著、たいへん勉強になりました。これほど克明に獄中の日々を再現されるとは！　ずば抜けた記憶力に感銘頻りです。

　それにしても地震予知を批判された学者と官僚たちの卑劣な報復に憤りを禁じ得ません。小生はXXXのビル会社の役員を務めていましたが、耐震強化工事に莫大な金をゼネコンに貢ぎ、役所の入居を勧誘したところ耐震工事を必須条件にするなど東海地震で業者の懐を肥やしているのに腹立たしい思いでした。

　充実した貴HPで多くの支持者の声に救いを得ました。遅ればせながらお礼申し上げます。

2007.10.25 「勇気が湧くといいますか、困難に耐えるように、私も頑張らなくては……と思ってしまいました」
　『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』を拝読しました。当然のことながら、知らないことが多いのですが、一番、感じたのは、勇気が湧くといいますか、困難に耐える様に、私も頑張らなくては……と思ってしまいました。ほかの人が、無気力になる中、島村さんを、この困難に耐えさせたものは何だったのか？　私たち凡人には、多分、分からないことですが……非常に関心があります。

　ひとつ気になるのは、この本を読んで、科学者は、みんな、こんなに記憶力、観察力がよいのだ……という誤解を受けるかもしれません。

　近くの大きな書店で探したのですが無くて、新宿の紀伊國屋で三面、平積みになっているのを見つけて買いました。仲間に聞いたところ、講談社は、注文をしない書店には送って来ないそうです。

2007.10.24・その１「初めて、こんな風に島村さんが引っかけられたのか、知りました」
　島村さんの怒りの書、『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』（講談社文庫）を読んで、初めて、こんな風に島村さんが引っかけられたのか、知りました。
　無念な思いの控訴断念、私も怒りがこみ上げてきます。

2007.10.23 「この本は、我が国の司法制度の告発の書になっていると思います」
　島村英紀著『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』（講談社文庫）を読みました。

　なんとも凄い本です。半年近くの拘置所暮らしを平常心を失わずに淡々と記しています。何度も船の旅をしている科学者ならではの記述といえましょう。

　何頁にも亘る食事の記録が微笑ましい。拘置所内の不自由については、誰でも想像できるでしょうから特別なことは何も書いてはいません。体験しようと思ってもそう簡単にできることではないでしょうが。

　この本は、我が国の司法制度の告発の書になっていると思います。特にどの点が、といわれますと窮しますが、控訴しなかった理由などを読めば納得せざるをえません。小塚直正さんが救援活動に邁進されたのも分かるような気がします。

　この本に関してではありませんが、小塚さんから送られた島村氏のhome pageを開いてみて、彼の写真の素晴らしさに感心しました。航空機の窓から撮った山などの写真、世界のあちこちで写した自動車の写真、いずれも科学者らしいコメントが付されています。まだじっくりと見たり読んだりはしていませんが。素人ではありませんね。

2007.10.22 「ご著書の持つ意義やメッセージを正確に把握した法曹関係者は他にも沢山いると思われます」
　私も弁護士です。昨日（2007.10.21)、島村さんあてにメールが届いた弁護士がどういう方なのか、性別も年齢も判りませんが、島村さんのご著書の持つ意味を良く理解しておられると思います。

　この弁護士のように態々、島村さんにメールすることはなくても、島村さんのご著書の持つ意義やそこに込められたメッセージを正確に把握した法曹関係者は他にも沢山いると思われます。

　これから、もっと多くの反響があるはずです。私も楽しみにしています。取り急ぎ。

2007.10.21 「できることなら本書を全ての裁判官に真剣に読ませたいものですが」
　突然にメールを差し上げる失礼をお許し下さい。

　私はxxxで弁護士をしている者ですが、先生のご著書「私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。」を拝読し、一言感想を申し上げたく思いましたので、ホームページでアドレスを拝見し、メールを差し上げる次第です。

　昨晩、書店で偶々発売間もない本書のタイトルを目にして購入し、読了しました。１７１日間の困難な（理不尽な）日々を耐えられたことに、誠に頭が下がります。そして、我が国に現存する異様な世界の記録として、本当に貴重な作品だと思います。抑制された正確な筆致から先生の怒りが伝わる思いがするとともに、その筆致故に類書中でも随一のリアルさを感じました。

　私たち弁護士は、日頃、刑事弁護人として「被告人は逮捕以来既に○ヶ月の長期に及ぶ身体拘束下に置かれ、その苦痛は…。」といったフレーズを書かざるを得ない場面に遭遇します。このフレーズは「その苦痛は甚大である」と続けられるのがある種の定型なのですが、私はある時からその表現は烏滸がましいと考え、せめて「その苦痛はそれを経験しない者の想像を絶する」などとするようにしています。

　しかし、それでもやはり定型に堕してしまうきらいを否定できません。本書を拝読して、依頼者の真の苦痛を体験しない弁護人が、その苦痛を代弁することの限界という当然のことについて、認識を新たにしました。その弁護人による代弁を聞く裁判官に至っては、身体拘束の苦痛は、文字どおり想像もつかないものでしょう（問題は、おそらく多くの裁判官が「その苦痛は想像もつかない」などと一々考えてはいないことです）。

　できることなら本書を全ての裁判官に真剣に読ませたいものですが、せめて、自分自身が長期拘束の苦痛を論ずる際の貴重な糧とさせていただきたくことにします。そして、頭の中まで「定型文言」化してしまわないよう、今後を戒めたいとも思いました。

　本書を拝読し、刑事弁護に携わる者として、改めて「人質司法」の不当性に対する思いを強くしました。権力と対峙せざるを得ない個人・弁護士の力は蟷螂の斧のようで、正直なところ挫けそうな思いをすることも少なくありません。しかし、蟷螂の斧であっても、振るい続けなければならないという気持ちになりました。

　また、「実用的」な感想ですが、多くの刑事弁護人は、必ずしも刑事施設内部の実情に詳しくないままに拘束された依頼者のサポートをしているのですが、本書は恰好の参考書となると思います。

　それから、本書を一冊、獄中の私の依頼者に差し入れたいと思っています。先生の、勾留中の恬然とした「気持の持ちよう」が（内心は色々おありだったのかもしれませんが、少なくとも描写された文章としてはそう感じました）、気弱になりがちなその依頼者をきっと勇気づけると思うからです。

　僭越な感想を申し上げましたが、本書が是非とも多くの読者に読まれることを祈っております。

2007.10. 「今後、行刑の問題を考える時には、この書物が関係者にとって極めて重要な参考書となるはずです」
　早速に一読させて頂きました。期待していたとおり、文庫本という体裁にもかかわらず、その内容は、島村さんだから著すことが出来た、島村さんでなければ著すことが出来ない、大変に存在感のある書物だと思います。

　逮捕・勾留の実際を、詳細・緻密に観察し、それによって得た知見を冷静且つ客観的に記録し、さらにそれを文章で表現するということは、普通の者には到底かなわぬことです。長い間科学者として地球を観測し続け、平易で達意の文章を書き続けて来られた島村さんにして初めて可能だったことに違いありません。

　拘置所の部屋の内部や、取り調べの様子、毎日の食事内容や配膳の様子、「願箋」や「官本」なるものの内容や取扱、その他様々な拘置所内の「掟」。これらを島村さんはいずれも詳細に書かれています。しかも部屋や机の大きさから、座布団の厚さ、蛍光灯のワット数、さてはコッペパンのサイズ、レトルト食品の内容量、「願箋」提出から実現までの日数、「官本」の入替期間や借り入れ可能冊数などまで、およそ数字で示すことの出来るものについては全て具体的な数字で説明されています。

　小さな部屋、薄い座布団、薄暗い蛍光灯、大きな或いは小さなコッペパン、といった程度で表現された「獄中記」はこれまでにも少なくはないと思いますが、これほど拘置所の内部と勾留中の被疑者を取り巻く環境を具体的な数字で記録した書物は、恐らくありますまい。

　その意味でも御著書は、極めて具体的客観的な記録であり、今後行刑の問題を考える時には、この書物が関係者にとって極めて重要な参考書となるはずです。

　また、勾留中の被疑者の心構えというか、自分の置かれた状態に冷静に楽観的に対処することの大切さ、と言ったものも見事に書かれています。これも、今後、不幸にして（？）勾留の身となった者たちに、大変大きな指針となるはずです。

　行刑当局は、直ちに本書を「官本」に採用すべきですね。

2007.10.20・その３「ある種のユーモアも、わざとではなくて、筆者がまったく冷静だからこそ読者が感じるのだと思う」
　新著『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』、いままで貴君が書いた本の中で、文章はいちばんいいと思う。科学者らしく、センチ・グラム・秒の単位と名詞と動詞で出来た文章で、余計な修飾語がないのがいい。

　ある種のユーモアも、これはわざとではなくて、筆者がまったく冷静だからこそ読者が感じるのだと思う。　もともと自分の身に起こっていることも、地震のような自然現象も、貴君の目にはあまり違ったものとは映っていないんじゃないだろうか？　

　俺は君が怒るのを見たことがないし（批判や、痛罵することはたまにあっても）、感情の激しい揺れがない。それが長所でもあり、短所でもあるだろう。今度のような場合には、役に立った。

2007.10.20・その２「あの文部省の言いなりに動く理学部長が、独自にベルゲンまで出張する筈はないと思います」
　「私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。」を、入手の翌日夜に読了致しました。

　息をつがせぬ筋立てです。　拘置所の食事メニューも必要な状況記述で、（失礼ですが）、興味深く読みました。　検察側の筋書きがよく判りました。　しかし、何故、裁判官は正しい判断ができなかったのでしょう？　貴著の末尾で、事情が判ります。

　小生の経験から、あの文部省の言いなりに動く北大の理学部長が、独自にベルゲンまで出張する筈はないと思います。

　よく拘置所生活に耐え、よく本書を書かれたと、深く敬意を表します。

　今朝、富士山は冠雪でした。　寒さに向かいます。　御自愛下さい。

2007.10.20・その１「読み始めたらあなたの他の本と違って大変面白くて、その日は夜更かし．．．」
　確かもう出たはずだと思って、１６日に（東京都豊島区）池袋に出たついでに東武の旭屋を覗いたら、新刊のところに並べてあったので一冊買いました。

　読み始めたらあなたの他の本（地震の本）と違って（失礼！これは単に私の関心のありかの問題かもしれません）大変面白くて、その日は夜更かし．．．　で、１８日にまた、今度は西武のＬＩＢＲＯで四冊まとめ買いしました。（ご心配なく。全部当てあります。）　合計五冊も買ってしまいました。

2007.10.18 「落ち着いて気品を忘れない書き方なのはさすが」
　島村さんらしいとても読みやすくて面白い文章ですね。それに、内容に関わらず、落ち着いて気品を忘れない書き方なのはさすがです。私だったら怒りにまかせて、けんか腰に書いてしまいそうなことですから、、、

　最後の部分で島村さんも書いておられるように、島村さんのこれからの人生がより実りあるように！と思います。島村さんはまだまだ若いし、健康ですし。やりたいことを存分になさってくださいね。

2008.8.21 「感動したので著者のサイトに行き、この本の新聞批評と読者の反響を全部読んだ。そして読売を除いていわゆる大新聞が書評をしていないのに気づいた。お上の権力と戦うのが大好きなはずの大新聞だがそれはただの格好だったのかな。そこに著者をはめようとした方々の意向が見えたような気がした」

海外に住んでいるから日本語の本を手に入れる機会は限られている。どれほどいい本がたくさん出版されていたとしても、それが自分の手元にきてくれるまでの距離と時間を考えると、その中の一冊と出合うのはご縁としか思えない。

そういう中で｢私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか」を御友達から貸してもらい、一気読み。「国際的に有名な地震学者、島村英紀教授が『業務上横領』で起訴され『詐欺』容疑で逮捕。171日間拘束されその間、接見禁止。最後に実刑は免れたが有罪判決が下る」と言った内容である。

タイトルどおりの内容だが「なぜ逮捕されたのか」のなぜには著者は答えられない。被害者であるところのノルウェー・ベルゲン大学のほうでは｢詐欺にあった覚えが無い」と明言している｢被害者の無い事件」。ではそれを仕立てて誰が得をするのか考えていくとおそらく御国のある機関になるのであろう。

これが2006年に起きているから怖い。

しかし著者は淡々と日常を語っていく。取調べから食事、拘置所で読める本まで。普通の神経の持ち主ならおそらく恨みつらみと不安ですぐに心身共に壊れていたことであろう。そうはならなかった著者の話には悪人が出てこない。あの手この手で著者を落とそうとしている検事に対してもである。

Elisabeth Kubler-Rossの｢死の受容段階説」（否認→怒り→取引→抑鬱→受容）の真ん中を駆け足で通ったのであろうと思う。「なぜ、わたしが？」という不条理な苦しみを経験したにも関わらず著者は被害者であることは意識しても被害者意識で文を綴っていない。

そして心の置き所を変えて拘置所をリゾート地にしているのである。堀のこちら側ではらはらと読んでいる私としては「参りました。私なぞ修行が足りません。。。」と言うしかない。

感動したので著者のサイトに行き、この本の新聞批評と読者の反響を全部読んだ。

そして読売を除いていわゆる大新聞が書評をしていないのに気づいた。お上の権力と戦うのが大好きなはずの大新聞だがそれはただの格好だったのかな。そこに著者をはめようとした方々の意向が見えたような気がした。

そして著者の最新作を今度購入しようと思った次第だ。

最後に著者のあとがきにある言葉を：「嵐は過ぎ去るためにある、という中東の諺もある。また、身体的に、いかに不自由にされていても、精神の自由までは、誰も縛ることはできないはずである。」

2016.05 「この国の司法の現実にぞっとする。罪を犯さないことが重要じゃない。警察に捕まらないことが重要。捕まれば、罪人に貶められる。そんな悪夢のレールから逃れられる人は少ない。著者はその稀有な例外であろう。その強さを見習いたいものだ。」

国際的に有名な地震学者である島村教授が、「業務上横領」で告訴され、2006年2月1日「詐欺」容疑で逮捕。7月21日保釈。
本書は、この不可解な逮捕劇を描いた本ではない。171日間という長期の拘束期間、科学者は何を経験したのか。逮捕・勾留されると「どうなるか」を科学者の目で解析する。

このブログは

あるブログから。「ところが、この本には復讐どころか「悪人」すら登場しません。」だそうです。

別のブログから。「逮捕そのものが既に理不尽なので、司法当局がやっていることが、アムネスティから批判されるのも当然」だそうです。

別のブログから。「逮捕される前に読め」だそうです。追加で「著者である地震学者の人徳であろう。斯様な状態でこのユーモア（これぞユーモア）。だいたいこの題材でもって不条理感をメインに置かないとこがタダ者じゃないですよこのひたー」だそうです。

別のブログから。職業柄からか、「監獄もの」を多数読んでおられるらしい、ある法曹関係者も、まったく同じことをおっしゃっておられるのは面白いことです。

別のブログから。「よくここまで記録していたなという感想」「裁判員制度が始まるにあたって読んでおくのもいいかも」だそうです。

別のブログから。「僕個人としての印象は無罪なんですが、無罪だと逆に裁判が長くなって」だそうです。

別のブログから。「しかし本書を読めば、司法界は刑事訴訟法の在り方を広く論議すべきだと思える」だそうです。なお、同じ文章が『夕刊フジ』のインターネット版であるZAKZAKに10月29日に出ています。

別のブログから。「日本の裁判制度の矛盾、日本やマスコミ、検察の矛盾をきっちりと浮かび出している」だそうです。

別のブログから。「検察の言うとおりに勾留延長を認める裁判官ばかり。でも、この本の主眼は「拘置所の暮らし」なのである」だそうです。

別のブログから。「重たい内容のように思えるが、筆者のプラス思考が出ているせいもあってかサラっと読める。ただ考えさせられる内容は多い」のだそうです。

別のブログ（司法試験受験生だそうです）から。「この本欲しさに、行ってきました。良かった、まだあって」だそうです。

別のブログから。「マスコミは、シナリオが先にあって、人の話はそれを補完する材料でしか使わない、いくら説明しても最初のシナリオを根本的に変えることは無い。というのは私の何度かの経験に基づく確信ですが、どうも検事もそのようですね」だそうです。

別のブログから。「法的機関でない学会は逮捕の時点では静観するべきである。日本地震学会は私の中で悪の組織に認定された」だそうです。

別のブログから。「社会正義を振りかざした良くありがちな本にもなり得た題材を、あえて生活面に絞った作品にした、編集者のセンスにも感心した本」だそうです。

別のブログから。「ともかく何よりも、この人はどうして、こうした目に遭っても、こうしたスタンスでいられるのだろう！ただただ、その点で、あらためて感嘆してしまう」だそうです。

別のブログから。「僅かな運動の時間を無駄にせず、心身が壊れなかった。家族や同僚や弁護士に恵まれていた」だそうです。

別のブログから。「普通の冤罪とはとても思えない。それは本人も気がついていないようである。詳しくは本を読みましょう」だそうです。

別のブログから。「最後の部分、控訴を断念し有罪が確定するまでのところが凄く怖い」だそうです。

別のブログから。「人を騙すことが詐欺罪だと思っていたが、じつは国を批判するものは何らかの理由で逮捕するという国家権力の主張が込められた事件なのかもしれない」だそうです。

別のブログから。心理学者が読むとこうなります。

別のブログから。「とにかく面白いです。不謹慎ですが、死ぬほど笑えます」だそうです。でも「仕事柄買って読んでみた」というのは、法務省関係なのでしょうか。

別のブログから。「著者は良心から”予知に頼った防災の危険性”に警鐘をならしたばっかりに、逮捕され１７１日間も勾留されたのだ」だそうです。

別のブログから。「旺盛な好奇心，細かな観察，正確な記述からなり，勾留生活の詳細を科学者でなければ書けないような視点で綴った作品である．なにより，どんなことでもポジティブにとらえている部分は人間として，科学者として芯の強さが感じ取れ，清々しささえ覚える」だそうです。

別のブログから。「この本を読むと、我々が「持っている」と信じている『自由』なんて、それほどに確固としてあるものなのではなく、ある日突然に奪われてしまうものなのであることがわかる」だそうです。

別のブログから。「"こんな意味不明で不当なのが裁判ってあり得ないでしょ"というのが正直な感想だし、”お上”の世界はたぶん公平ではないとは想像がついても、これほどひどいとは思っていなかったので、よくぞこうして知らせてくれた、という思いが強い」だそうです。

別のブログから。「日本の官僚制度は国民のためのものでないことは今や周知の事実だが、この本によって、日本の司法制度も国民のためのものでないことが判る」だそうです。

別のブログから。「版元の謳い文句は本当に上手いです。読んでみたらその通りで、私には（大抵の人には）できない（したくない）経験を、卓越した観察眼で記録した得がたいリポートでした」だそうです。

別のブログから。「是非読んでみて下さい。読まないんだったらどれだけ解説してもそこから得られるものなんてないんじゃないでしょうか」だそうです。

別のブログから。弁護士が読むとこうなります。「島村さんが検事に対して述べた言葉がすごいと思いました。また、読み終えてこの裁判が控訴されずに確定したという現実が現在の刑事司法の現実がもたらす暗澹たる壁のように感じました」だそうです。
c

別のブログから。弁護士歴35年の別の弁護士が読むとこうなります。「なるほど、それも一つの決断だと弁護士生活３５年の私も思いました。私の体験でも、司法は、それほど、あてになる存在ではありません。勇気のない裁判官(もっとも、本人はあまりそのような自覚はありません)が、それほど多いのです。」だそうです。

別のブログから。「後半になると凄みを増してくる本。国民必読の著だと思える。我々はいつ誰でも国家権力にふりまわされる存在になるかわからない。」だそうです。

別のブログから。『それでもボクはやっていない』（監督：周防正行）と一緒に見ると、こういう感想になります。

別のブログから。「拘置所内での処遇を考える上での基礎資料，あるいは刑事法入門時に刑事手続の具体的なイメージを得るのに非常に有用な内容が提供されているように思われました。文庫本なので安価で手に入り，また比較的短時間で読み通せてしまいますが，本書を読み終えたときに感じる「重さ」は文庫のサイズには到底収まりきれないものがあるように感じました」だそうです。

別のブログから。大学の科学者が読むとこうなります。「大学に所属する研究者として、これはとても他人事ではない。誰も思いつかない発想で知的世界を切り拓こうとする研究者ほど、日本で研究することは危険ということになる。本書は表向きそのような主張はしないが、著者のように立派な研究をしていても逮捕される事実を見て、怖くなった」だそうです。

別のブログから。経営コンサルタントが読むとこうなります。「同様の内容は山本譲司の獄窓記に詳しかったが、この本は抑圧されたと考えるであろう状況下で、淡々と生き延びる術も学ぶことが出来る。期待しない。興味を失わない。事実を受け止める。もし逮捕されたときのことを考えると（考えたくもないが）必読の書」だそうです。

別のブログから。「島村英紀氏が勾留所で、渡辺淳一の初期の作品を読んだ、と書いていて、その時の渡辺淳一評に興味を持ち、読んでみた。島村氏の言わんとしていることが分かった気がする。」だそうです。

別のブログから。「佐藤優『国家の罠』(『獄中記』というそのものずばりの本もあるけれど)が文系だとしたらこっちは理系の人の書いた本だな、という程度の軽い興味で読み始めたのですが、読み終わる頃には思ってもいないところに連れ出されていて、自分でもびっくりしました」だそうです。

別のブログから。たいへんな読書家らしいタクシーの運転手が読むとこうなります。「現在の司法界の不条理を告発しつつ、勾留体験の無残さから意識的に遠ざかりつつ、また近づきつつ…。「現場の人」として各国を巡ってきた著者ゆえの精神の強靭さ（おそるべきポジティブ思考）に共鳴しつつ、・・・、”あっぱれ”と、ひと言もらすしかないか」だそうです。

別のブログから。「おそらく今年の読む本の中でトップの内容。とにかく読み応えがある。・・・とにかくおもしろい。また恐ろしい。かつて裁判は無罪は無罪、有罪は有罪と調べて判決するところと思っていたら、・・・」だそうです。

別のブログから。「最もおもしろかったのは食事内容の記述。参考になったのは、どのような状況に置かれても、その自分を客観的に見ようとする科学者の視点」だそうです。

別のブログから。「この本を読もうとする人は島村英紀の前著『公認「地震予知」を疑う』を読んで欲しい。著者は良心から「予知に頼った防災の危険性」に警鐘をならしたばっかりに、逮捕され１７１日間も勾留されたのだ」だそうです。

ある法科大学の「必見情報サイト」から。「拘置所内での処遇を考える上での基礎資料，あるいは刑事法入門時に刑事手続の具体的なイメージを得るのに非常に有用な内容が提供されているように思われました」だそうです。

別のブログから。「この手記の中に日本の裁判、警察の問題点がいっぱいつまっています」だそうです。

別のブログから。「正直、この判決について私は理解できない。だがもっと解せないのは北海道大学の対応の不公平さだ」だそうです。

別のブログから。「「地震予知は可能である」という、今や学会の共通認識になり、国家的意向にも添ったことに「異議」を唱えていたからである。それが狙われる原因だったようなのだ」だそうです。

別のブログから。「客観的に書かれていて、わかりやすい。(≡^∇^≡)(^∇^)告訴から裁判まで、実刑までの流れがはじめてわかりました。(＝⌒▽⌒＝)」だそうです。絵文字のオンパレードです。

別のブログから。「島村氏の感情表現よりは事実の記録が圧倒的に多く、これがまた本書の魅力になっています。本書は拘置所生活はどのようなものかを淡々と記載することを通して、もう一つの問題を提起しているように感じます。それは、人権はどこまで尊重されなければならないかということです」だそうです。

別のブログから。「法律家がもっとも正しいわけでなく、むしろ”法律を知らない一般人の素朴な感覚”がとても大切なのではないかと思う。学者として鋭い観察眼を有する著者が、見事に刑事手続についての感想を簡潔・的確に記し、ボクら法律家が見落としがちな問題点をあぶり出していると思う」だそうです。

別のブログから。世界の風景の本を買いにいったのに、この本を買って下さった方がいます。

別のブログから。「島村先生は沈着冷静。こんなにも克明に刻々と内容を記録できるだろうか、信じられない。看守たちの人間さ・非人間さをなぜここまで克明に書けるのか！」だそうです

別のブログから。「元々、本を読むことがめんどうくさい私。でも　ちょっと読んでみようかと思ってしまった一冊。・・・めちゃ面白かったのが　食事。朝　昼　晩のメニューが細かく書いてある。・・・とても理不尽で　一方的で　非合理的だと　無知な私でも怒りが出た」だそうです。絵文字が豊富なブログです。

別のブログから。「いつどこで裁判に巻き込まれるか解りません。勾留・取調べのあたりは、知っていたほうがいいですよ。皆さんも是非、読んでみてくださ～い」だそうですが、ブログの中身は、著者が言いたかったことを見事に「学問的に」整理してあります。

別のブログから。さすがジャーナリストで、北海道大学、国立極地研究所、地震予知の現状をよくご存知です。

別のブログから。「しかし、教授にやましいことは何も無いので国内事件としての立件ができないので、ノルウエーの大学からの”詐欺”として裁判にかけられたのである。わざわざ欧州から証人も呼ばれたが、ノルウエー側は詐欺にあったという認識はなく正規の購入だったという見解を示したのである」。このブログには「前回」があります。

別のブログから。不幸中の幸いなのは、本が出て、一年しないで５刷まで行ってること。私も買いました。あなたも買いましょう」だそうです。本の内容をわずか一行にまとめた「腕」は見事です。

別のブログから。「”刑務所にも入館案内がある”というキャッチコピーにひかれ、購入（家に積ん読な本がいっぱいあるというのに…。）」だそうです。

別のブログから。ロンドンで読んで、日本の権力や大新聞について心配してくださっている方がいます。「お上の権力と戦うのが大好きなはずの大新聞だが、それはただの格好だったのかな。そこに著者をはめようとした方々の意向が見えたような気がした」だそうです。Elisabeth Kubler-Rossの｢死の受容段階説」も引用しておられます。

別のブログから。「こういったおそるべき事態が、検察官や裁判官も”全面的に悪”というわけではなく、彼らが”自分自身の組織内での評価のため””自分たちの組織の利益の防衛のため”に組織の一歯車として実行している、というのが怖い」だそうです。

別のブログから。「時間があったら私小説を読むのかと問われれば、多分読まない。島村英紀さんの『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』のようなノンフィクションを読むだろう。私小説を手に取ることがあったとしても、目当ては主人公あるいは作者の感受性を鑑賞することでなく、叙述された事件の特異性を知ることであるだろう。」だそうです。

別のブログから。「数々の制約の中、これでもかというほど丹念に記述しており、地震学者のフィールドワークを拘置所でやっていたような印象である。このような極限状態でありながら、検察、判事、そして拘置所の職員などに対して一言もマイナスの感情をぶつけていないことに驚いた。誰かを呪ったり、自分を責めたりしてしまいそうだが、そんな思考回路は持ち合わせていないようなのだ」だそうです。

別のブログから。「本件新聞報道をみて、「高名な学者が、なぜつまらない詐欺をしたのだろう」と記事をそのまま信じてしまったことを告白しておく。偶然本書をみかけた時、あわてて購入した。小生もうかつだった。著者も書いているように、お上のお先棒をかつぐマスコミがそういう誤解を招くのだ」だそうです。

別のブログから。いろいろな獄中記を読んでおられる方らしく、「山本譲司『獄窓記』新潮文庫は、以前読んだ「囚人狂時代」（見沢知廉）や「私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。」（島村英紀）には、遠く及ばない」だそうです。

別のブログから。「ある方が、自分の以前の仕事は刑務官だと告白してくれました。不合理なことばかりで退職したのだと。この本は、独房生活を赤裸々にそして冷静に記しています」だそうです。

なんと、あの２チャンネルから誉められました。「この本は神レベルだった。接見禁止の怖さを初めて知った」「マニアの間では評価の高い本だね。地震学者としてより、拘置所体験記の著者として名を残しそうなのが何とも…」「佐藤優の獄中モノはつまらない」だそうです。

別のブログから。福岡県弁護士会所属のベテランの方が「”そして、真実追究とか名誉回復とか悔しいという気持ちより、残された人生を本来やりたいことにつかったほうがよほどいいと判断した”というのです。なるほど、それも一つの決断だと弁護士生活３５年の私も思いました。私の体験でも、司法は、それほど、あてになる存在ではありません。勇気のない裁判官(もっとも、本人はあまりそのような自覚はありません)が、それほど多いのです」だそうです。

ある書評から。「拘置所パラダイス：(p.120) ⇒⇒⇒ここで筆者の前向きさが素晴らしいと思った。とにかく、読んでよかった。検察の意地っぽい部分も垣間見え、腹立たしく思う場面もある。なんといっても、この筆者の前向きな考え方に感服しました。きっと、面白い先生だと思った」だそうです。

別の書評から。「勾留されるという体験を、持ち前の好奇心を全開にして、新奇なフィールドに挑むように記録した異色の手記」、「こういう体験を経てきた著者のいわばフィールド・ノートである。感傷を排して、事実を淡々と記していく。快活さすら感じられるその筆致はまぎれもなく科学者のものだ」だそうです。

別のブログから。「この文章には、科学者の目が生きています。記録することとは何か、客観とは何なのか。その答えがあります」だそうです。また「島村英紀のホームページ」には、地球と生物に関する、面白さで時間を忘れるほど興奮できる文章がたくさん載せられてます。無料で読めるなんて、素晴らしいわん」だそうです。

法律家のタマゴの方が書いている別のブログから。「科学者として冷静な観察眼を有する著者が我が国の刑事司法の運用をどのように見ていたのかがわかり、大変興味深い内容となっています」「著者の指摘は、大変鋭いものがあると思います」だそうです。（「非常にすばらしい読み方だと思います」と編集者が感心していたブログです）。

ある掲示板から。「佐藤優作品が文官的な観察記録なら、島村英紀作品は科学者的な観察記録という趣で、内容は深刻なのに無茶苦茶面白い」「花輪和一『刑務所の中』『刑務所の前』に匹敵する観察力と記憶力であるが、何よりも不屈の精神・沈着冷静さ・ユーモアに驚く」「控訴を諦めた筆者の判断は現実的だしやむを得ないことだと思う。でも、一読者としても腹が立つくらいだから、当人の腸は煮えくり返ってるんだろう、本当は・・・」だそうです。

別のブログから。「小沢一郎問題は筆頭秘書逮捕で決着、検察の思うつぼにはまっての、日本人の馬鹿さ加減」「私の危惧する検察の横暴、メンツ捜査　逮捕立件　国策捜査などあたり前に密室で行われていることが､　彼が見たまま､経験したままに書かれている」「こういった日本の司法のいい加減さをこの本は暴いている」だそうです。

別のブログから。「この本がとても興味深く引き付けられるように面白いのは、逮捕時から拘置所での171日間の生活が科学者ならではの冷静で客観的で、かつユーモアに富んだ観察眼で見つめ、それを、きっちりと記録したという面」だそうです。それにしても、古本で買ったこの本に「検　19.12.25　ニガラ」なる印が押されているのは、いったい、なんでしょうね。

別のブログから。「本書の特徴はなんといっても、著者がフィールド調査の経験をもつ科学者だったことだろう。そんな著者ならではの「技」が、随所で発揮されている。たとえば、独房のうち2畳半ほどには横75センチメートル、縦160センチメートルと団地サイズよりもっと小さめの畳が3枚敷いてあり（中略）、このぐらいの長さを、このぐらいの精度で測ることぐらい、たやすいことのようだ。本書は、拘置所や拘置所生活の科学者による記述として、貴重な本だと思う」だそうです。

別のブログから。「最近の小沢秘書逮捕の西松建設事件、収監中の植草一秀の事件、鈴木宗男と外務省・佐藤優の事件等々、体制側の恣意的な攻撃が目立ちますね。しかし、本書の島村英紀なる地震学者はなかなかですね。検事の取調べでの恫喝に屈することなく……ですから」だそうです。

別のブログから。「文庫本なので安価で手に入り，また比較的短時間で読み通せてしまいますが，本書を読み終えたときに感じる「重さ」は文庫のサイズには到底収まりきれないものがあるように感じました」だそうです。

法律家の方らしい別のブログから。「よくここまで冷静に書けるなあと驚嘆しました。島村さんが検事に対して述べた言葉がすごいと思いました」「読み終えてこの裁判が控訴されずに確定したという現実が現在の刑事司法の現実がもたらす暗澹たる壁のように感じました」だそうです。

大学の法学部の先生の別のブログから。「教授は控訴を断念するのですが，この判決内容のもつ微妙な意味もよく解説されていて，勉強になりました」「逮捕は，本人としては理不尽なことだったのでしょうが，そこで精神を壊さずに何とか切り抜けていった強さには本当に驚きました」だそうです。

子ども３人＋猫２匹と暮らす主婦のブログで、「見知らぬ世界の旅行記みたいに面白いのです」「最近、記者クラブを批判する意見をよく聞きますが（上杉隆さんがラジオで言ったりするのとか）、なるほどねーと思ってしまうのでした」とありました。

ある読書家のブログで、「研究者のタッチで、淡々と拘置所の中での生活が客観的に記されているのが、説得力を増す。うがちすぎかもしれないとしながらも、裁判長の（北海道弁でいうところの）情けない良心も表現されている」だそうです。

別の読書家のブログで、「でもさすがに世界の極地に行って研究をしている方だけあって、環境が悪い所でのサバイバルが身についているというか、精神力の強靭さに感心」だそうです。<

twitter界では、「時々にちりばめられユーモアセンスあふれた文章に思わずニヤリ×１０。自分だったら、こんなに冷静にできない確信×100.著者が見た拘置所近くの電信柱の広告「差し入れは日刊スポーツ」は秀逸」「花輪和一の『刑務所の中』を、はるかにシビアにした話。司法の硬直にぞっとする」だそうです。

ある、旧仮名遣いのブログで、「全てにおいて前向きな考へ方なので、読んでゐて痛快にすらなつてくる。取調べに対しても、検事に対して同情的な記述さへあります」だそうです。

世の中を憂えるある弁護士のブログで、「控訴もせずに確定させてしまったというのも、自然科学者としての司法に対する絶望（というより蔑視）を思わせる。・・・保釈や接見禁止の運用について、本書を一読して裁判所も再考すべきだろう」だそうです。

ある、文科系の学者の方のブログで「検察や特捜が、大きな事件がないものだから、大学教授や地方の知事を賄賂や汚職ということをでっち上げて有罪にしてしまう冤罪があとを絶たない。佐藤栄佐久、植草一秀、島村英紀、などなど」だそうです。

あるブログで「これは、現在、収監されている植草一秀氏が巻込まれた不思議な事件と共通する、体制側の意思を感じるものだ。氏の主張「地震予知批判」が、このような結果を引き起こしたのは間違いないが、島村英紀氏は、それに屈することなく意気軒昂である」だそうです。

あるブログで「その、おもしろいこと、おもしろいこと。状況をシッカと見定めてやろうとする、科学者の冷徹な観察力によって、淡々と綴られる、シリアスな現実が、圧倒的なリアリティーで、読者の胸ぐらを鷲掴みにする」だそうです。

あるブログで「いやー、これ読んでよかったな。人生って突然何が起こるかわからない。日本の司法制度がこれほどまでに検察のいいなりになるような、バカバカしいものだとは思わなかった」だそうです。

。

あるブログから。「「地震予知」なるものが、ニセ学問であることが、今回の大地震でもよく分かる。浜岡原発の近くでおきる東海地震は「予知できる」ことになっているが、真っ赤な嘘だろう。東海地震は浜岡原発倒壊地震。島村英紀著『地震予知はウソだらけ』講談社文庫を、お読みいただきたい。良心的な学者が、良心に基づいて行動すると、冤罪の罠にはめられ、投獄される。『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか』はその記録だ」だそうです。

ある研究者のブログ「誰も被害者のいない「犯罪」で有罪になる理不尽さと、筆者の淡泊な筆致と強いコントラストを成して深く印象に残った。大学に所属する研究者として、これはとても他人事ではない。誰も思いつかない発想で知的世界を切り拓こうとする研究者ほど、日本で研究することは危険ということになる」だそうです。
私の3冊の本を同時に読んでくださったブログから。国際的に有名な地震学者が、「業務上横領」で告訴され、2006年2月1日「詐欺」容疑で逮捕。7月21日保釈。こういう事件があったことを、私は不可解な思いで当時のニュースをきいたことを思い出した。北海道大学教授ということで、何かはめられての逮捕じゃないかと不愉快に思いつつ、そのうち忘れてしまった。
　今回の地震津波に関して、アマゾンで関連書籍を漁っているとき、前国立極地研究所所長、島村英紀著『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか』（2007、講談社文庫）を見つけ、手に入れて読み、興味をそそられ、さらに彼の『地震と火山の島国－アイスランド』『地震予知は嘘だらけ』を読んだ。
事件の内容を本書から引用する。
そもそも、これは前代未聞の不思議な裁判だった。
（中略）
おもしろいのは、独房に入れられ、刑務所の食事や、不自由な暮らしについて、自分の過去の探検時の苦労と比較し重ね合わせにする描写は、氏のユーモアと魅力と強靱さを物語り、私を賞賛の念で満たした。　今の日本には、本物の知識人、言論人は邪魔な存在なのである。
（中略）
　悪事をなそうとするものに対して、邪心のない学者が「王様は裸だ」と本当のことを言われては困るのだ。
　今は本物の政治家、言論人は消されることが常態になってしまっている。正義を司るべき司法が、犯罪を犯すまでに堕落した国家になりはて－司法マフィアに乗っ取られた国の現状が、多くの国民の目につくようになっている。
島村氏の冤罪事件が起きたときは、北海道警察の裏金問題が発覚、不起訴になった時期だ。
　巨悪がのうのうとのさばり、善人が悪の徒党の被害者になる。
　おそろしい逆さの国だ。犯罪者が権力を握る。国民の運命を狂わせる。狂気が恐ろしい凶器を振り回し、この国を不幸に落としつつある。
＜追記＞それにしてもなぜ北海道大学がこのような卑劣なことをしたのか?これが疑問だ。

読んでくださったブログから。同じ動機から佐藤優「国家の罠」も平行して読みました。同じように逮捕の状況、取り調べ、拘置所での経験を書いていても、島村氏の本は光景やしきたり・食事内容などの記載が多く、佐藤氏は会話や自分が感じたことの記載が多い。職業（地球科学の研究者と外交官）が違うと日常生活でのアンテナの張り方が違うことが明らかで、面白く思いました。
（中略）これに対して北大が業務上横領で告訴したのですが、なぜ北大が告訴したのかが謎です。研究にしか使っていないので横領では立件できず、（後略）
（中略）被害者がいない事件で有罪になることが、日本ではあり得る、ということのようです。

読んでくださったブログから。いままでは私たち編集部が調べた事実を送ってまいりましたが、今回は島村英紀自身が書いた手記「ドキュメント月日」を送ります本人でなければわからない迫真のルポに、みなさまも衝撃を受けるはずいずれご意見・感想を寄せていただけるでしょうが、すでに読み終わった私たちは、「島村英紀はやはり科学者だった」「島村英紀だから耐えることができた」との思いでいっぱいです。

　あるホームページへのコメント「島村英紀著「私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。」 (講談社文庫) をお読みになることをおすすめします。世界的に名を知られ、地震予知には極めて否定的な地震学者である氏が、理不尽な容疑で起訴され、裁判にかけられ有罪になった経緯と、氏が上告を断念した理由が述べられています。

氏は、友人から忠告されたそうです。日本の裁判では「執行猶予」がついたらそれは裁判官が検察と被告の双方に配慮した結果で、執行猶予はそれが明けさえすれば無罪と何の変わりはなく、上告しても上級裁判所も検察の面子を無視することはないから、完全無罪を勝ち取ることはほとんど不可能で、その間どれだけの時間と労力を浪費することか。というような内容だったと思います。

意地を押し通して人生で最も活躍できる時を無駄にするか、執行猶予が明ければ無罪と同じという実質を選んで政治理念の実現に尽くすか、それ以外の選択はないのです。日本の裁判制度は「正義」「真実」とはかけ離れたもの」だそうです。(2013年3月)

読んでくださったブログから。「細部の書き込みが徹底された良書。文庫書き下ろし出版とした講談社もグッドジョブ」だそうで、「完全な再現ではないだろうが、こういった細かい（あるいは細か過ぎる）記述がギッシリと並ぶ。

　学者らしい冷静な視線によるものだろうか。

　そうだとしても、冷静すぎて少し怖いほどだ。最初の章はとつぜんの家宅捜索（著者の東京の住居）から始まる。東京地検に連行される。取調室で検事と向かい合う。そこでいきなり検察事務官が「逮捕状が出ています」と宣言する。黄色のカラーフォルダーから取り出した逮捕状が読みあげられる。通常逮捕、容疑は詐欺。時間は11時23分。ここで著者は、平然と（でもないだのだろうが記述としては）
＞「通常逮捕とは何でしょう？」と聞いてみた

そうである。直後に、著者は手錠と捕縄で逮捕される。といった具合で、やたらと冷静に事実のみが書き連ねられている。その執筆スタイルは最後まで変わらない。」(2013年.4月)

　あるブログから 島村英紀『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』（講談社文庫への書き下ろし、2007年）。いまたまたま読んでいる文庫本。いやあ、科学者の目をこういう場所、こういう事態でも発揮されるというリアリズムに感激しながら電車でスマホもいじらず読んでいる。
　本書は「そこで何を見たか」に紙幅を割いている。容疑者/被疑者としての著者が見た拘置所での生活…食事は健康的で悪くない、3畳の独房も調査船のキャビンに比べれば揺れずエンジン音もしないだけまし、希少な社会との窓であるNHKラジオが低俗に走る空虚、「運動」の時間に見る空の青さ…。不自由な拘置所生活を客観的かつ精緻に記録し、「こんな経験はめったにできないから楽しんでやろう」と前向きに捉える著者の精神力の強さに圧倒される。研究者として解脱の域に達していると言えよう。
　著者が逮捕された罪状は北海道大学から告発された「詐欺罪」。著者が北大教授だったときにノルウェーのベルゲン大学と共同研究した際の研究費が著者の口座に振り込まれたことで、北大が著者を「業務上横領」で告訴したことが事件の発端だ。著書によると、北大が外国から研究費を外貨で受け取る窓口がなかったため、事務から個人の口座で受け取るよう指示されたとのこと。検察は私的流用の証拠を見つけられなかったためか罪状を詐欺罪に変更して立件。裁判の中で、ベルゲン大学の共同研究者が「詐欺に遭ったとは思っていない」と証言しているにもかかわらず、判決は有罪。誰も被害者のいない「犯罪」で有罪になる理不尽さと、筆者の淡泊な筆致と強いコントラストを成して深く印象に残った。(2015年6月)

　あるブログから（ロンドン在住の方のようです） 海外に住んでいるから日本語の本を手に入れる機会は限られている。どれほどいい本がたくさん出版されていたとしても、それが自分の手元にきてくれるまでの距離と時間を考えると、その中の一冊と出合うのはご縁としか思えない。

そういう中で｢私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか」を御友達から貸してもらい、一気読み。

タイトルどおりの内容だが「なぜ逮捕されたのか」のなぜには著者は答えられない。被害者であるところのノルウェー・ベルゲン大学のほうでは｢詐欺にあった覚えが無い」と明言している｢被害者の無い事件」。ではそれを仕立てて誰が得をするのか考えていくと、おそらく御国のある機関になるのであろう。これが2006年に起きているから怖い。

しかし著者は淡々と日常を語っていく。取調べから食事、拘置所で読める本まで。普通の神経の持ち主ならおそらく恨みつらみと不安ですぐに心身共に壊れていたことであろう。そうはならなかった著者の話には悪人が出てこない。あの手この手で著者を落とそうとしている検事に対してもである。

Elisabeth Kubler-Rossの｢死の受容段階説」（否認→怒り→取引→抑鬱→受容）の真ん中を駆け足で通ったのであろうと思う。「なぜ、わたしが？」という不条理な苦しみを経験したにも関わらず著者は被害者であることは意識しても被害者意識で文を綴っていない。

そして心の置き所を変えて拘置所をリゾート地にしているのである。堀のこちら側ではらはらしながら読んでいる私としては「参りました。私なぞ修行が足りません。。。」と言うしかない。

感動したので著者のサイトに行き、この本の新聞批評と読者の反響を全部読んだ。

最後に著者のあとがきにある言葉を：「嵐は過ぎ去るためにある、という中東の諺もある。また、身体的に、いかに不自由にされていても、精神の自由までは、誰も縛ることはできないはずである。」

2016年、あるtwitterから。「テレビで大地震の解説をする地震学者を見て、どこかで聞いたことのある名前だと思っていたら、2006年北大勤務時代に詐欺罪で逮捕勾留された人物だった。書下ろしの文庫、島村英紀『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』（講談社文庫、2007年）を読み、マイナスイメージがプラスに転換した」だそうです。

2018年、あるブログから。「ある日突然逮捕勾留される異常事態が起こることに物凄く驚きましたー！！！　組織ぐるみの陰謀なの誰かの妬みなのか、はたまた罪を押し付けた隠蔽工作なのか　ほんと怖いわ～！！！
こんな異常事態にもかかわらず冷静で前向きな精神を持ち続けた先生が凄ーーい！！！」だそうです。

2018年、あるブログから。「たまたまその日は表面的には穏やかな雰囲気で始まったとはいえ、一皮むけば白刃の攻防であることに変わりはない。しかも、「自白」という言葉は容認と同義であり、検事が喉から手が出るほど欲しがっている核心の言葉である。「状況証拠」という言葉も検事には皮肉な言葉のはずである。真剣な言葉の攻防の最中に、それらの言葉を著者専門の地球の地殻変動、地震等の事象原因とからめてさらりと言ってのける。心にゆとりがあってこそであろう、当意即妙の見事なユーモアである。状況を想像し噛みしめるほどに、著者には申し訳ないが、私は腹の底から笑ってしまう。」だそうです。

2009年、あるブログから。本の紹介「滑稽までの規則、裁判の空疎さ形式性、検事とのやり取り、毎日の食事の内容・・・が簡潔に淡々と描かれていく。この本を熟読すれば、拘置所の仕組みが解り、いつ自分がその立場になっても不安なく入所できるかもしれない」のあとに、「そして、その本の隅に「検　19.12.25　ニガラ」なる印が押されていることを発見。なぁんだろう・・・」というのもありました。

2012年、あるブログから。たしか再読なのだが、記録がない。とてもおもしろく読めた。
　簡単に書けば、地震予知をするのだと言って税金を無駄に投入する国に対して、地震予知なんかできるはずがないと声高に言ったためなのだろう、えん罪とすら言えない、罪を作られ無理やり告訴され、有罪判決を受けた著者が逮捕から判決まで、獄中の記録をしたもの。
　今も、モリカケにせよ、白紙領収書にせよ、桜を見る会にせよ、山口強姦事件にせよ、ともかく司法も政治も腐りきっていると思うが、当時から、あるいはほんとに昔から日本は法治国家とは言えない。なぜみんな怒り狂わないのかさっぱりわからない。

2020年、あるブログから。

かつて読んだことのある，佐藤優『国家の罠―外務省のラスプーチンと呼ばれて』（新潮社）や島村英紀『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』（講談社）のほうが，ショッキングでした（とくに島村教授の本は読んでいておそろしくて，多くの人に薦めて貸しているうちに，どこかに行ってしまいました）。

2020年、あるブログから。

とてもおもしろく読めた。簡単に書けば、地震予知をするのだと言って税金を無駄に投入する国に対して、地震予知なんかできるはずがないと声高に言ったためなのだろう、えん罪とすら言えない、罪を作られ無理やり告訴され、有罪判決を受けた著者が逮捕から判決まで、獄中の記録をしたもの。